令人驚訝的事件發展:

令人驚訝的事件發展:

執行檢察署不准辱罵護士的被告易科罰金, 反立刻發監執行拘役45天！

此舉應可讓常受言語，暴力威脅的醫護朋友，倍感欣慰，鼓舞的裁定！

一，此為彰化地院刑事裁定(105年度聲字第687號)，起因於被告在彰基辱罵護理師，被判刑拘役45天，得易科罰金，經二審駁回其上訴確定後，送至彰化檢察署，被告聲請易科罰金9萬元，幾乎如此低刑度的案子均准予繳罰金代替服刑｡

二，但這次，執行檢察官，破天荒不准被告易科罰金還旋即將被告發監執行！被告不服，聲明異議，經法院刑庭駁回其聲請｡觀其理由，實太令人激賞讚嘆｡茲略述如后：

1.被告侦查中，竟用他在案發當天違反護理人員意願，以手機錄影之內容欲卸責，證明自己沒辱罵｡，但自影片內容可知，醫護人員當天在被告及其家屬不斷質疑之同時，仍持續對被告之母救治，法官認為被告事後竟還將其犯罪責任推給醫護人員，將自己各種犯行合理化，顯見其品行卑劣｡

2.法官並認被告顯然不知珍惜維持不易的健保制度及醫療資源｡

3.更糟糕的是被告於開庭過程中，要求傳喚之證人，多為案發時在場之醫護人員，不僅耗費社會資源並造成醫護需請假，而產生醫療缺口。

4.法官認9萬元對被告之資力而言，實九牛一毛，故難認易科罰金可對被告產生任何嚇阻作用！

5.案發至要執行刑責時，未曾給告訴人一個道歉或賠償，是就犯後態度，也無法為有利被告之認定｡

三，由於上述事證，法官認為被告的法敵對意識極為強烈，自難認讓本件被告易科罰金可收矯正之效｡因而詳敘理由，認為檢察官不准被告易科罰金，於同日發監服刑的指揮，並無逾越法律授權，專斷等濫用權力情事，故駁回被告之聲明異議｡

醫院暴力之案件，倘若此後多有類此案例，應會令不理性之病人或家屬，較為收斂吧｡

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401自由時報

醫界同盟 案件經法官判決確定後，不管幾審，要執行入監服刑或易刻罰金，是由檢察署再核發執行通知處理。

· 13 · 2小時

鄧X雄 大快人心，應該廣為宣傳。

· 1 · 1 小時

楊X勝 有此例後，以後有例可做依歸

· 2 · 1 小時

沈X翰 醫院的立場應該堅定，不要「息事寧人」，尤其是面對一些無恥「民代」。

· 3 · 36分鐘

醫界同盟 大家有興趣，可看起裁定全文，會更有感｡

· 36分鐘

醫界同盟 沈金翰兄說的對｡其實常常是院方想息事寧人，結果病患或家屬就更囂張