高雄男童敗血症死亡，家屬提告2名醫師,9位護理人員，並無疏失，檢方竟以：業務登載不實之偽文罪起訴其中兩名護士？
此案男童於99年7月掛急診，經抽血檢查出敗血症，6日後死亡，家屬提告經手處理的九名醫護人員，但經鑑定，其處置均符常規，故業務過失致死部分皆不起訴｡
但檢方卻以其中二護士護理紀錄複製前位，又黏貼於自己之護理紀錄，與當時狀況應有出入而認她們有業務偽文罪？但是，刑事偽文罪還有：致生損害於公眾或他人此一要件啊！既然均已認定無業務過失，則何人受有何損害？因此，至多僅是院內考績或懲處即可｡如此起訴實令人不服！
此案男童於99年7月掛急診，經抽血檢查出敗血症，6日後死亡，家屬提告經手處理的九名醫護人員，但經鑑定，其處置均符常規，故業務過失致死部分皆不起訴｡
但檢方卻以其中二護士護理紀錄複製前位，又黏貼於自己之護理紀錄，與當時狀況應有出入而認她們有業務偽文罪？但是，刑事偽文罪還有：致生損害於公眾或他人此一要件啊！既然均已認定無業務過失，則何人受有何損害？因此，至多僅是院內考績或懲處即可｡如此起訴實令人不服！
udn.com
高雄市一間知名大型醫院2名護理師，因「複製、貼上」前班護理師的「護理紀錄」內容，並未正確填寫工作紀錄，高雄地檢署昨天將兩人依業務登載不實文書罪提起公訴。
Elvis Ys Chen 逼哀。 沒告至拿到錢 絕不甘休。可怕的患者心態， 可悲的司法。
醫界同盟 感謝X霖兄的協助
李X霖 不客氣，舉手之勞 ^_^
林X立 護理學會應該要出來抗議才是
陳X年 這是重點：「刑事偽文罪還有：致生損害於公眾或他人此一要件啊！既然均已認定無業務過失，則何人受有何損害？」檢察官將吃敗訴。
Wu Shao Chun 如何反告檢察官濫權？
杜X 自己小孩去世，當然難過，但是借機黑錢，很有點說不過去吧
Sherry Sze 但是我們為什麼要為了這些無理的檢查官和家屬身心具疲
江X謙 司法官腦殘的也是一堆..敗血症病史本來就容意死掉..人沒死就輕判...像我被簡長順騙近視雷射...眼睛有後遺症..卻需忍受失業之苦與惡質司法官
沒有留言:
張貼留言