高院認醫護操作高壓氧治療過程有疏失，逆轉改判林口長庚賠償400萬元？

高院認醫護操作高壓氧治療過程有疏失，逆轉改判林口長庚賠償400萬元？

此為近日引起醫界震撼的判決(100醫上字第10號)，在此先鄭重替法官先“平反”一下，因報導有些誤差，蓋：綜觀判決全文近4分之3的篇幅，均在論述醫生護士二人，不論是告知，說明義務皆已盡，且均有依照醫療常規操作，並無過失，故其治療行為與病人的死亡結果無相當因果關係。所以，本件高院民庭改判的理由，完全不是因為醫護有疏失！先予敘明｡

然此判決仍有下列違誤，說明如后：

1.其主要，唯一判決長庚有可歸責處，在於：在進行高壓氧治療時，沒有使用專用呼吸器，且尚有三總，榮總等醫院有此設備，但長庚卻未轉診。然查：國內目前並無任何法規指明進行高壓氧治療時，一定要使用專用呼吸器，此還係法院函詢醫學會之結果，且依當時之情狀，若病人狀況已不佳，是否仍適合轉診？上述情況，高院竟未審酌，即認醫院需負責，已有不當;

2.況且，本案判決4百多萬，其中300萬，乃父母二人的精神賠償，各150萬元｡

此殊嫌過高！蓋：本件最主要因病人宗教信仰，拒絕輸血，後續才會衍生其他治療問題，且醫院是在盡力努力搶救醫治，卻遭判決如此高額的精神賠償，實屬不當｡

醫界同盟 本案二年侵權行為時效已過，故對方是用：與醫院間的委任關係，依227條等不完全給付之規定，作為判決依據｡

52分鐘前

醫界同盟 況且本件刑案，從92年到現在…一審無罪，二審改判有罪，上訴三審，在去年發回，現在在高院刑庭更一審…

醫護的糾結折磨，可想而知｡

19分鐘前

醫界同盟 最開始，只告醫生，不起訴，再議及交付審判都被駁回…過了一年，重新提告，追加護士，竟被起訴…