主張醫師未進一步檢查，護士用藥未核對病人手圈致死，訴請院方及醫師連帶賠償542萬元？？
此為發生在市立聯合醫院仁愛院區，台北地院宣判對方敗訴之案件(102年度醫字第34號)，然細觀判決內容，被告2位醫師，從100年即開始遭對方提告刑事業務過失致死及偽文罪，雖然都先不起訴，但一件對方剛聲請再議，一件又發回續行偵查，醫師們精神壓力之大，不難想像，還是不能掉以輕心！
而本件民事判決，有諸多值得大家學習的標準和攻防，玆説明如下：
1.本案法官明確表示，於醫療之侵權行為案件，原告仍需負舉證責任，僅因醫療較具高度專業性，將舉證責任減輕而已，不可因此即可將舉證責任倒置於被告｡
如此依法審理判決，值得喝彩｡
2.於本案中，家屬訴請主治醫師賠償，乃主張醫師未在第一時間為進一步之醫學檢查，致未發現其母有肺炎｡
院方即攻擊：何謂進一步檢查？家屬不僅無法舉證，連他們提出的其他相關文章，也非醫療文獻，資料又係經節取而不完全，故不可採｡
此種防禦方法甚高明，值得大家借鏡｡
3.此外，因家屬提出之會診報告黏貼單，住院病歷等許多均係經家屬自行翻譯製作，內容甚至還有註記，故醫師方律師爭執該等證據形式及實質的真正｡
這招希望大家記得，大部分攻防，程序上若能打掉對方的證據最好！醫療的處置本身，有時在民案不是第一線要打的｡
4.再次提醒大家：
醫糾案件之媒體新聞報導，還是常有些簡略或放錯重點｡可能還是需再看判決內容。
陳X豪 舉證之所在 敗訴之所在
昨天
16:20
Lin Chandler 這就是醫療疏失上，醫生佔有優勢的地方。
昨天
16:35
醫界同盟 而且沒有打錯…看完判決全文即知｡
新聞的標題會讓人有些誤會
昨天
17:35
Alex Huang 的確，那醫院真的很軟弱，如果是我，早就告記者和報紙公司求償。
昨天
17:41
Chi Hua Cheng 既然怕醫療疏失醫生佔優勢，那喝符水就好，沒人逼你一定要看醫生
昨天
19:17
Hsiang Szu
Wang 戴錯手圈是真，但是沒有證據有打錯針
昨天
20:31
吳X孚 如標題所示 患者帶錯手環屬真實 能打對針 才怪@@
5小時
梁X強 護理師不是看"手圈"治療，三讀五對才會給藥；再者，如果不是化療或急救藥，普通人單次接受非疾病藥頂多是沒效還不至於死亡，除非是藥物過敏！
4小時
Tim Chiang 還是律師賺最多
昨天
16:41
Chen David 好的律師帶你上天堂，真的是差很多的
昨天
16:58 · 已編輯
醫界同盟 應該是認真的律師｡
因為要細看對方的證據，還要主張我方的理由｡這些都是要花時間，而不是說說就可
昨天
17:20
William Wang 貼藥局的圖作什麼？？？
昨天
19:36
莊X理 一切為了錢
20:38
和解抗辯 醫師名聲賠掉
昨天
20:43
Bowin Hsiao 標題應改成 子女誣告勒索醫師不成
昨天
20:58
劉X嫻 第一賣冰，第二告醫生（誤lll)
19小時
沒有留言:
張貼留言