問題三：衛生局常用醫療法施行細則第59條規定，裁罰診所｡
實則已屬子法逾越母法，不當自行限縮醫療法第85條第1項第4款：可廣告診療科別規定之內容｡
以下即用處理過之案例說明：
1.因為依醫療法85條第1項第4款之規定，只有提及診所有在診療的科別，即可用做市招或廣告，故即使診所登記之負責醫師本身是家醫科，小兒科，只要在該診所有看診的皮膚科醫師，有報備支援，且實際看診，則就算該診所標明為「x x 皮膚科診所」，也無違反85條第1項第4款之規定｡
2.然衛生局原本依醫療法施行細則第59條規定，即診所市招，名稱限於使用登記為負責醫師的科別，即只准註明，廣告係家醫科診所，而欲裁罰5萬元，由上述可知，施行細則59條之規定顯已逾母法醫療法85條規定之範圍，自不足採｡
沒有留言:
張貼留言