病人提告新趨勢：直接提告民事賠償！以小博大！
近來不少案件，因醫審會的專業鑑定檢察官都採納，所以大多是不起訴處分結束｡但是，上有政策，下有對策，許多病家因此不作刑事再議，而是改為打民事賠償;甚至是根本就不告刑事直接告民事賠償！這要拜最近這一年來民庭法官有數件判決，情置於法之前之賜，像：台大刑事不起訴卻判賠四十萬，以及婦運女俠夫告振興醫院判賠100萬等，另一方面就算敗訴也不會有任何誣告的問題！
大家會納悶：可是直接告民事，不是要繳裁判費嗎？所以他們就只請求約二百萬元以下，裁判費也不會超過2萬5，而法官精神賠償判個幾十萬，還划算呢！但大家別擔心，病人“棄刑投民”，我們也可如法炮製啊！也就是說，我們也可請求因為被告，名譽嚴重受損，精神痛苦的賠償！
近來不少案件，因醫審會的專業鑑定檢察官都採納，所以大多是不起訴處分結束｡但是，上有政策，下有對策，許多病家因此不作刑事再議，而是改為打民事賠償;甚至是根本就不告刑事直接告民事賠償！這要拜最近這一年來民庭法官有數件判決，情置於法之前之賜，像：台大刑事不起訴卻判賠四十萬，以及婦運女俠夫告振興醫院判賠100萬等，另一方面就算敗訴也不會有任何誣告的問題！
大家會納悶：可是直接告民事，不是要繳裁判費嗎？所以他們就只請求約二百萬元以下，裁判費也不會超過2萬5，而法官精神賠償判個幾十萬，還划算呢！但大家別擔心，病人“棄刑投民”，我們也可如法炮製啊！也就是說，我們也可請求因為被告，名譽嚴重受損，精神痛苦的賠償！
曾X智 我是執業醫師，也沒在做保險，已經保了10+年的醫糾險...........雖然學過法律，但是我個人覺得這錢是不能省的。
並沒有很開心，只是覺得刑事訴訟的風險無法估算，也是不合理的解決機制，民事訴訟比較能貼近現實！
根本上，醫療給付並未將風險因素及賠償金額分配納入才是主因......我同意，但是應該先糾正給付後，再來保醫糾險才對吧.....可能要等10000年。
並沒有很開心，只是覺得刑事訴訟的風險無法估算，也是不合理的解決機制，民事訴訟比較能貼近現實！
根本上，醫療給付並未將風險因素及賠償金額分配納入才是主因......我同意，但是應該先糾正給付後，再來保醫糾險才對吧.....可能要等10000年。
醫界同盟 嘉提醒的是！不過，治療病人卻被告上法院，因為開庭通知都是寄到醫院，可用此當名譽受損的理由喔！而且，版主是認為，病人都在隨便，投機告告看了，我們也可以牙還牙！
有些法官因自己也是專業人士，所以我們告民事名譽上精神賠償，他們會認同！
有些法官因自己也是專業人士，所以我們告民事名譽上精神賠償，他們會認同！
沒有留言:
張貼留言