誰說不能拒絕非危急，不配合或有暴力傾向的病人？比起動輒3300萬，100萬，1到5萬元的行政罰鍰起碼負擔得起！！
其實醫療法中並無：不得拒絕病人的明文規定！只有第60條針對危急的病人，不得無故拖延的規定，而且就算違反，依同法102條之規定也只是處1到5萬元罰鍰，其性質就像交通違規繳的罰金一樣！是不會因此就吊銷職照或停業的。但如果是接了病人，治療，開刀後他們不滿提告，依據的就是刑法業務過失及民法侵權賠償的規定，且由法院審理｡
因此，如日後遇到不危急，但很不配合，態度很差的病人或家屬，就委婉拒絕，以求自保吧！
其實醫療法中並無：不得拒絕病人的明文規定！只有第60條針對危急的病人，不得無故拖延的規定，而且就算違反，依同法102條之規定也只是處1到5萬元罰鍰，其性質就像交通違規繳的罰金一樣！是不會因此就吊銷職照或停業的。但如果是接了病人，治療，開刀後他們不滿提告，依據的就是刑法業務過失及民法侵權賠償的規定，且由法院審理｡
因此，如日後遇到不危急，但很不配合，態度很差的病人或家屬，就委婉拒絕，以求自保吧！
Wu Shao Chun 雖然機率很低..不過仍有一種特殊狀況要小心！就是你認為病人當下並不危急，但湊巧的是短時間內（如24小時）卻出現命危或重大事件（中風、心肌梗塞、腎衰竭etc，不管和這個開刀/治療/檢查有無任何關連)，這也是非常大的困擾，也是家屬容易無理提告的點！...（因為你必須證明發生重大事件，和你拒絕處置沒有任何因果關係）8月28日 8:16
Jeremy Lan 有時候醫師不敢拒絕病人是來自院方的壓力
很多院方大老說不可以拒絕病人，不可以將病人轉走～
更有時候是院方將別的醫院都不想開的病人帶來的～
如果民眾向院方抗議，醫生就會難做～
這可能要院方也一起配合才會更有效～
很多院方大老說不可以拒絕病人，不可以將病人轉走～
更有時候是院方將別的醫院都不想開的病人帶來的～
如果民眾向院方抗議，醫生就會難做～
這可能要院方也一起配合才會更有效～
Jeremy Lan 像上次有一位曾討客兄但新聞被壓下來，退休又轉台的主播她老公來開刀
已經有別的醫院拒絕了～（因為太難搞）～
可是我們院方大佬就是叫他來～
把他服侍的跟皇帝一樣～
我看這院方對他爸媽應該都沒有這麼好～
已經有別的醫院拒絕了～（因為太難搞）～
可是我們院方大佬就是叫他來～
把他服侍的跟皇帝一樣～
我看這院方對他爸媽應該都沒有這麼好～
Wei-Lin Tsai 也有可能發生做了某處置以後 (尤其是侵入性的), 湊巧的是短時間內（如24小時）卻出現命危或重大事件（中風、心肌梗塞、腎衰竭etc，不管和這個開刀/治療/檢查有無任何關連)，這也是非常大的困擾，也是家屬容易無理提告的點！...（因為你必須證明發生重大事件，和你的處置沒有任何因果關係）.之前值班時就碰到 active GI bleeding -> TAE -> 數小時後 MI -> AAD.這就是所謂醫療的不確定性呀 !
Kung KaiLin 第70條（保險對象就醫之權益）【相關罰則】§90 保險醫事服務機構於保險對象發生保險事故時，應依專長及設備提供適當醫療服務或協助其轉診，不得無故拒絕其以保險對象身分就醫。
=================這一條並沒有超出醫療法之外啊，重點仍在於依法看病或【協助】轉診，不得【無故】拒絕。
=================這一條並沒有超出醫療法之外啊，重點仍在於依法看病或【協助】轉診，不得【無故】拒絕。
醫界同盟 謝謝樓上大家的寶貴意見！！版主只是要藉此文告訴大家：就拒絕機車的病人和家屬，不管健保法，醫療法罰不罰，都比你費時心力，努力搶救，治療後，再被回馬槍告民，刑事好！不要再太太仁慈了…要防禦自保！
沒有留言:
張貼留言