給藥不當害癌男死亡，醫生被起訴？
此為今日蘋果副刊的新聞，先再一次表達抗議：此案剛經板橋地檢起訴，有罪，無罪尚未定論，卻又刊登醫師全名，實有不當！
該病人於97年因淋巴癌至雙和醫院治療，期間有血便現象，之後一個月死亡，家屬指控醫生未注意其血便症狀而致其最後敗血性休克死亡！而醫審會二次鑑定，認為醫生於病人化療前未做糞便潛血檢查，而疏忽病人腸胃出血風險，於其有血便症狀時，未依醫療常規暫停藥物治療並會診其他醫師，仍予以化療為由認醫師有疏失?
但是，該病人也只是有腸胃出血風險，並非已有此情況醫師未注意啊！，況且，倘若因血便停止治療，狀況惡化時，家屬是否又可用其他理由提告？
【案例】23歲鄭姓男子2008年右頸淋巴結腫大，檢查確認為第1期伯基特氏淋巴癌，同年9/16起接受署立雙和醫院血液腫瘤科主治醫師蘇勇誠治療，同月22日起注射高劑⋯⋯
李X霖 這一則應該與11月7日
中時電子報的新聞是同一件事。
不知為何晚了兩週才發？
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012110700255.html
中時電子報的新聞是同一件事。
不知為何晚了兩週才發？
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012110700255.html
news.chinatimes.com
署立雙和醫院血液腫瘤科醫師蘇勇誠，九十八年間，替一名患有「伯基特氏淋巴瘤」的鄭姓男子進行化療，由於未考量鄭男可能會出現腸胃道出血，多次給予高劑量注射藥物，導致最後釀成敗血性休克不治。板橋地檢署六日依業務過失致死罪予以起訴。
醫界同盟 於至地方法院後，應就：醫師於病人血便後的治療與病人間死亡的因果關係做攻防！還有，癌症本就有很多不確定性，怎可以：一般淋巴癌壽命之長短，而來論斷：此病人治安後一個月就去世，所以醫生就是有疏失？
李X霖 不客氣。
提供延伸閱讀：
有文獻記載，並建議做化療時，
醫師必須注意是否有腸胃道刺激、
或腸胃道出血的可能性。
然而，此一病患死因是「敗血性休克」
這則是化療後病人免疫力下降時，
無法事前預測；縱使已注意，仍有可能導致死亡
（例：注射白血球生成劑、抗生素後仍無效）
http://xa.yimg.com/kq/groups/13610919/1240467974/name/Gastrointestinal+Bleeding+in+the+Cancer+Patient.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18941434
提供延伸閱讀：
有文獻記載，並建議做化療時，
醫師必須注意是否有腸胃道刺激、
或腸胃道出血的可能性。
然而，此一病患死因是「敗血性休克」
這則是化療後病人免疫力下降時，
無法事前預測；縱使已注意，仍有可能導致死亡
（例：注射白血球生成劑、抗生素後仍無效）
http://xa.yimg.com/kq/groups/13610919/1240467974/name/Gastrointestinal+Bleeding+in+the+Cancer+Patient.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18941434
沒有留言:
張貼留言