用類固醇治療蟹足腫，病人嗣竟編派理由訴請賠償53萬元？- -提告進階版，吾輩防護亦必再進化！！
此為101年發生在彰化的案例(案號：102年度醫字第3號判決)｡如此離譜理由，病人還先向地檢提告刑事，因過6個月不起訴，轉而將事實經過“改編”，提出民事賠償｡對方雖敗訴｡但觀之本件事實經過，有些訴訟本不應發生｡特別在此提出建議：
1.對方於4，5月經醫師打少量類固醇後，症狀已改善｡卻突於7月20帶黑衣人未經掛號即進診間，表示狀況惡化要求賠償！各位遇此狀況，即應報警，錄音，而非…屈服，或像本案醫師，好心拿藥膏給她，嗣後卻變成開庭的攻擊理由！聲稱：就是因狀況沒好，醫師才拿藥膏！
2.即因第一次處理不佳，病人於8月再來，此時醫師又派外助陪病人去其他醫院看，這也是錯誤示範｡因病人在開庭時又會以此再主張你醫療不當！因此，倘若沒報警，大家想化解，如本案醫師的話，建議，在病歷上記載：給藥膏，係應病人要求…
3.本件病人說，醫師未提醒施打類固醇的副作用…所以，建議印製說明書或同意書，請病人簽名｡
4.本件雙方在爭執病人的疤，經醫師治療後，有無變小…各說各話｡最近版主承辦的案件也有類此情形｡建議大家：
每次照相，貼在病歷｡
5.為什麼對方敢隨便告？因為…民案沒有被告誣告的風險，而且故意提金額較低的賠償額，像本案對方訴請532000，只要給法院約5500元的裁判費！
王X恂 法院為公理正義把關˙˙˙未被社會敗類貪婪得成˙讚讚讚˙˙˙˙˙˙
昨天 16:52
王X恂 請醫師的慈善心腸˙用於懂得知足感恩需要的病人身上˙姑息養奸˙˙˙˙˙˙只會亂象橫生
昨天 17:05
陳X勳 此种案例不少、尤其吃定無照密医更多、這些份子、現在相当多、造成 7。医、病、二者之间之、彼此失去互信、長此则非病患之福
昨天 17:38
陳x宇 無照密醫不需保護。
21小時
沒有留言:
張貼留言