實習醫師也被告？被告醫師投書引起關注的案件
一、此為高雄長庚醫院風濕免疫科被告之案件，經二審判決無罪確定，自99年(99年自字第12號)打到102年11月(100年醫上訴字第6號)。病人家屬是醫師，在一審時從護士，實習醫師到主治醫師皆提告，被告共7人｡
二、家屬主要提告原因在於，他們認為在97年1月12日，13日病人即有高度感染可能性與全身性發炎反應症候群，所以當時病人應已罹敗血症，實習醫師及護理師未“主動通知”住院及主治醫師到場，延誤治療;而主治醫師至14日方使用抗生素藥物，故有疏失｡
三、然經法院審理及醫審會鑑定結果，本案未解剖，已無法確認死亡真正原因;且病人罹患皮肌炎，故細菌，黴菌，病毒感染之可能性皆存在，病人就醫期間未能確定病原，故縱使提早投以抗生素治療，亦無法避免死亡結果之發生｡因而認定7名被告之醫療行為，合乎醫療常規｡
四、本案例因病人本身有免疫系統的問題，在醫師有無違反醫療常規的認定，攻防上，其實沒有太大的困難｡本件的特色及可分享給大家的意見列出：
1.本件病患家屬不從檢察署提告，跳過偵查階段，直接用自訴的方式｡其實遇到不用害怕，因為在刑庭法官來說，會覺得是額外的案件，且依刑事訴訟法的規定，自訴人的舉證責任更重｡但病患方的律師為什麼還用此法？一來可能是因為自訴案件雙方可影印，看到對方的書狀，證物，但另一方面，它是一定要委任律師開庭的｡
2.當病家把所有經手的醫護人員都告進去時，別害怕，因為刑事犯罪案件審查的重點，只有最後與病患死亡有相當因果關係的行為，所以不須跟著病家起舞｡
3.實習醫師在實習執行醫療業務過程，在醫師指導下執行即可，此指導不以現場指導為要件，其所為之診療，診斷，經指導醫師確認也可｡
醫界同盟 重點還有，總醫師因前2天病歷用打字，第3天接著記載病況用手寫，竟也被告偽造文書！
一審法官判決認為是不同天的，且並無故意為不實記載之情判決無罪｡二審病家撤回此部分上訴｡
WeiFeng Chen 我是高雄長庚，陳瑋豐醫師本人。
其實現任高雄榮總，眼科主治陳世洲醫師，當年有去地檢署提告，但眼看檢察官就要做不起訴處分了，陳世洲醫師去向檢察官要求撤告，然後改提刑事自訴。
醫界同盟 WeiFeng Chen 謝謝你本人的補充｡
但透過這個案子，想讓大家知道，以後病家方就算直接提自訴跳過檢方，也別太擔心｡
因為有時病家是用此方式讓醫護朋友害怕，而在訴訟開始不久就和解｡
醫界同盟 WeiFeng Chen 其實若是這樣，你們更辛苦，等於2種程序都跑過…難怪您在報紙投書會寫6年，因為自訴程序2個審級是4年
醫界同盟 WeiFeng Chen 且因為業務過失致死是非告訴乃論之罪，才能如此｡否則若是業務過失致傷是告訴乃論罪，撤回就不能再自訴｡
WeiFeng Chen 涉案女醫師 兩年後自殺
〔記者孫友廉╱台北報導〕造成四死慘劇的台北榮總院內瘧疾感染事件中，其中一名同樣被控業務過失致死的台北榮總住院醫師賴仁怡，於事發兩年半、在她即將滿三十歲大關的前夕，疑因承受不了本案帶來的心理壓力，竟在家中注射藥物自殺，令人不勝欷歔。
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=172......
WeiFeng Chen 我希望，救一個，算一個。
陳怡怡 WeiFeng Chen 撐過被告那幾年的煎熬，無論有什麼快樂的事發生，只要想到還有案在身，就快樂不起來，真的辛苦你了，我想瞭解一下，當初醫院對被告醫護的態度是放你們自生自滅？還是替你們尋求法律支援？甚至預告賠償金醫院會概括承擔？另外陳世洲醫師求償4000萬會不會太扯，有什麼所本嗎？還是純粹想威嚇被告和解？
