健檢項目沒有的檢查，病人之後罹癌也告？從事健檢的醫院及朋友，小心！
一中研院員工連續三年由署立台北醫院健檢，一切正常，她"竟於"第三年發現罹患大腸癌第四期，故她先生及女兒和她三人向醫院求償五百萬元！
然而，一般公司，機關幫員工作的健檢，項目都較一般，故並無包括大腸內視鏡檢查，故醫審會及和信醫院均鑑定，函復醫院未檢查出來，醫院並無疏失，板橋地院乃駁回其訴。
大家看到了嗎？這是繼昨天案例後又一令人嘆為觀止的案件！所以，並非我們好興訟，而是環境氛圍和周遭一些律師的鼓勵，因此，醫生，醫院動輒被告，對方都一直進攻，夾擊不手軟了，為何還不反告？在害怕畏敵下去，對方只會告的更理直氣壯，義無反顧！
醫界同盟 因為，唉，之前也有人分享過病人或家屬都覺：醫生收入高，法院審酌時可請到較多錢；更重要的是，很多律師會跟他們說，醫生，醫院怕被告，上報，所以告就對了！
醫界同盟 因此，別再介意或擔心：提告他們會不會來醫院亂啊？我也沒空去開庭啊？？其實，之前寫過，案子都在法院了，你反告他的，他通常也不大敢再不理性，因為我們可向法官告狀，是他態度差，提告之目的可議！
江X賢 只怕嗜血媒體寫“罹癌健檢誤診醫師免賠反提告”的聳動標題！
王X晞 下一次可能會告老東家,為甚麼只給我們做最陽春的檢查,害我大腸癌沒有辦法早期診斷......
曾X智
【裁判字號】 99,醫,8
【裁判日期】 1010522
【裁判案由】 侵權行為損害賠償
臺灣板橋地方法院民事判決 99年度醫字第8號
民事訴訟
被告是 行政院衛生署台北醫院
醫界同盟 謝謝X智兄熱心的補充！大家發現沒？像此案他們只能告民案，所以不能附民，要繳裁判費，才只要五百萬！！如果是刑事附帶民事的，因為不用繳裁判費，所以就大多是千萬元起跳！
醫界同盟 因此，如果換我們反告，民刑事都讓他們跑，不止疲累，如果要一直花錢請律師，他們也拼不過。有些就自己去開，敗訴，就換我們可獲賠償。
楊X楓 反告回去的話
可以要求精神賠償和沒法看診的損失嗎？
醫界同盟 回X楓，因為她只有告醫院，所以，應該是請求名譽賠償！而非不能看診的損失喔！！
谷X泰 既然板橋地方法院駁回原告之訴，醫師、醫院應立即提出誣告及妨害名譽之訴，醫師並同時請求精神賠償，姑息足以養奸，請慎思
醫界同盟 長泰兄所言慎是啊！這幾天看到這些案件，實感醫護朋友都太溫和客氣了！
不過，稍微說一下，因為她沒告刑案
醫界同盟 樓上Empire兄真幽默！有時真覺得，現下這世道，做什麽行業都好，就是不要作醫生護士。
沒有留言:
張貼留言