醫生也是受害者

頻果標題：導管置腹八年，婦腎臟潰爛！檢方已三次不起訴，仍堅持再議？？
此案係在台中中山醫院的醫糾，該名婦人開完腎結石刀，放置導管，嗣其未再回診，故導管才會在體內八年，之後她腎臟潰爛，摘除左腎。
病人告到檢察署，已三次不起訴，動用了三名檢察官，現其父據報載，仍堅持提第四次再議，還告訴大家，要討一公道！本版的粉絲朋友們，知道該被告醫生要怎麽作了吧？而且就算認為提刑事誣告告訴太激烈，那這幾次發回重新偵查，不斷上法院，和案件未結的精神，心理痛苦，總可提民事賠償！結果會不會判賠，判多少，並非重點，而是，醫生也是受害者之一呀！

Mh Hsieh 難道不能告回去嗎

6月24日 9:50

陳X鴻 八年已超過追訴期了吧?

6月24日 9:55 傳自手機

廖X民 提誣告太嚴重?為什麼?那麼她造成ㄉ損失損害要怎麼說ㄋ?不嚴重ㄇ?請提告吧~為此幫幫全國所有ㄉ醫師才是ㄚ~如果不為了錢~也該為尊嚴才是~

6月24日 9:59

張X仙 是非對錯都已經被金錢給蒙蔽.....

6月24日 10:05 傳自手機

Scarlett Chien http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120624/34321567

導管置肚8年 婦腎潰爛 | 蘋果日報

www.appledaily.com.tw

【曾雪蒨╱台中報導】一名賴姓女子12年前動腎結石手術，3年前高燒不退就醫，發現當年手術裝在體內的導管放了8年都未取出，造成感染，賴女切除左腎取出導管，住院3個月⋯⋯，元氣大傷。賴女父親提告，檢方雖3次不起訴，但賴父不氣餒堅持再議，並蒐集腎結石手術注意事項，提醒其他患者注意，不要像她女兒一樣受苦。更多

6月24日 10:06

醫界同盟 回樓上各位：當然可以告回去！在第一次他們提出再議時即可！
其次，誣告罪刑責七年以下，所以追訴時效還沒過，別怕！
版主也不會覺得告誣告太嚴重！只是很多醫生朋友還是很忍讓...

6月24日 10:12 傳自手機

張X仙 看到有些事實被財迷心竅的人給扭曲，就覺得火大

6月24日 10:43 傳自手機

簡X暐 告醫生真的超賺的，拿一次錢可能一輩子都不愁吃穿了…所以即使要告一百次誰都會想試的！反正又不虧

6月24日 11:37 傳自手機

醫界同盟 所以才要反告！讓他玩不下去，而且要讓律師選邊站！畢竟受醫生委任，通常收費，總比吃法服基金會的大鍋飯好多了吧！

6月24日 11:41

Koo Sho Hi 浪費司法資源和醫療資源，醫師都不用做正事、都整天上法院就好了啦，這樣會排擠到其他人的醫療權益耶

6月24日 16:24

Oscar Chang 想請教一下，所謂提誣告是一定要在第一次再議以後而並非一開始就可以提嗎?所以檢察官不起訴才能表示說我們是無缺失的囉?而非自己覺得並無疏失但覺得被告的莫名奇妙就可以提出?

6月24日 22:41

醫界同盟 回樓上朋友的話，您的觀念很正確！其實不論就法律規定或學術而言，在對方提出業務過失告訴時，如果我們認為沒錯，他的告訴就已是誣告，所以，本來就可在對方一提告時就告他誣告！
只是通常實務上，檢察官會先偵查他告我們的案子，等不起訴後，再開誣告罪的庭！

6月24日 22:48 傳自手機

醫界同盟 還有，最重要的，是先要專心，努力答辯我們被告的案件，不起訴後，立於不敗之地，就不客氣，民，刑事齊告！

6月24日 22:50