急診,手術室護理人員一樣過勞,為何要到103年才回歸正常工時?
去年底檢討勞基法84條之一,護理人員回歸正常工時而不再適用工作時間無上限的責任制,本是件稍令大家欣慰之事!然其於未說明具體明確的理由情況下,公布:其中急診,手術室的護士到103年才適用,此行政規則顯有違憲之嫌,即違反法律授權明確性及公平原則!蓋:依勞基法第84條之一的規定,僅有授權哪些行業不適用勞基法由勞委會決定;然並未再授權其可就決定適用之行業中,再區分部分人適用,部分人不適用!第二,即便認勞委會仍有資格再決定某行業中孰者適用孰者不適用,惟查,依常情而論,護理人員超工時,薪資不合理之情況皆然,故應一體回歸正常工時才是!因此,勞委會竟規定部分遲三年適用,實屬違反:相同的作相同處理的原則!
昨日本屬應慶祝之護師節,大家卻相繼抗議,實令人心酸!
去年底檢討勞基法84條之一,護理人員回歸正常工時而不再適用工作時間無上限的責任制,本是件稍令大家欣慰之事!然其於未說明具體明確的理由情況下,公布:其中急診,手術室的護士到103年才適用,此行政規則顯有違憲之嫌,即違反法律授權明確性及公平原則!蓋:依勞基法第84條之一的規定,僅有授權哪些行業不適用勞基法由勞委會決定;然並未再授權其可就決定適用之行業中,再區分部分人適用,部分人不適用!第二,即便認勞委會仍有資格再決定某行業中孰者適用孰者不適用,惟查,依常情而論,護理人員超工時,薪資不合理之情況皆然,故應一體回歸正常工時才是!因此,勞委會竟規定部分遲三年適用,實屬違反:相同的作相同處理的原則!
昨日本屬應慶祝之護師節,大家卻相繼抗議,實令人心酸!
吳X鴻
一人一封信向當地縣市政府勞工局檢舉
要求勞動檢查 並把實際班表上網公告 短期做法 中長期還是要先陳情 等勞委會做出行政處分 才可訴願或向高等行政法院提行政訴訟 另外也可向失職機關要求國家賠償 30天內不回應 可直接向其上級機關要求國賠或提民事訴訟
最有效還是街頭抗爭發動聯合大罷工 過年時通通不值班 但公職的醫護最好不要參加因受公務人員服務法給保護與限制
吳X鴻
希望大家都能路見不平拔刀相助
這才是社會進步的原動力 中產階級日子穩當才有餘力幫助弱勢族群如原住民小孩 失業父母的小孩 甚至收養棄嬰 現在希臘已開始賣小孩度日了 我們台灣的未來將如何就看大家的做法了
當無聲的小老百姓 還是要上街頭長期抗爭 或者讓國家沈淪下去
沒有留言:
張貼留言