我們只有戴口罩，沒有蒙面

"而假設拷貝病歷若都要經過病患本人同意，那健保局根本無從稽查起。"
依醫療法規定
醫院主管機關為衛生局,所以僅衛生局能Copy甚至整本帶走
健保局無此權力
應以特定理由向法院申請搜索票
或以告發方式請檢察官主動偵查,是檢察官方可突襲檢查

自由電子報 - 健保局：戴口罩 非蒙面 下次避開評鑑

www.libertytimes.com.tw

〔記者王昶閔／台北報導〕健保局北區醫管科科長陳尚斌表示，新竹東元醫院所指控的絕大部分並非事實。當天健保局派出五女一男共六位稽查員前往，戴口罩是為避免感染醫院病患，絕非「蒙面」，該局向來要求稽查員態度要和善，如果真有出言侮辱………..

Mj Tsai 拿雞毛當令箭

7月17日 7:53

Kevin Ck ‎"東元醫院行政副院長周春光昨天表示......王醫師的臉書發言純屬「個人感覺抒發」，不代表醫院立場。"
-------- X 一樣的隊友！

7月17日 7:57

林X立 好大的官威啊, 健保局

7月17日 8:07

Jiun-Chang Lee 健保局的官威比上調查局或是特偵組，
有過之而無不及。
果然是健保局眼中的『準犯罪嫌疑人』。

7月17日 8:31

Yuan-Chun Lan 健保局背後有法律明確授權嗎？

7月17日 8:35

Po-Jen Huang 蒙面逮徒表示：我們只有戴口罩，沒有蒙面

7月17日 8:42 傳自手機

陳X安 拷貝病例要病患同意 要參訪也要病患同意!!其實根本就不用讓他們進去!! 如果事後檢討說都不給他們進去!!這時候就要說為維護病患隱私 不讓你門進去才是正確作法 我知道評鑑委員只是開ㄓˋ玩ㄓㄤˋ笑的

7月17日 8:46

藍X世 非主管機關、無法源依據-->可以打行政訴訟囉？ 還是要用刑法伺候？

7月17日 9:44

陳X安 評鑑委員如果硬要進去!!可能違反刑法304條 條文內容：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。非告訴乃論 可公訴自訴

7月17日 9:58

健保民營化 健保局：「全世界都要聽我的，不然我怎麼做事啦！」
(坐地上，開始哭...)
(設計對白)

7月17日 10:16

醫界同盟 勇安兄說的是！

7月17日 11:08 傳自手機

谷X泰 健保局稽查人員仍應遵守醫療法規定，否則大家皆不遵守醫療法各自我行我素；我們應查醫療法是否賦予健保局如此權力

7月17日 14:39

醫界同盟 醫療法並未賦予其如此權利！在承辦顧問客戶案件時，即便為查有無浮報聲請健保費，要查扣病歷，也要請調查局同時出動的！

7月17日 16:26 傳自手機

賴X婷 病歷就是很私密的資料ㄟ~不能亂傳的~~

7月18日 1:17

Hou-Yu Chen 法院可不可以調病歷？法院非主管機關，可是法院若要調病歷，應該沒有人會想到反對。那法院調病歷是基於什麼權？是基於司法調查權。今天若衛生局派人來，稽查員掛委任四等，有沒有人覺得不行，不是官大官小，而是因為他是主管機關，他有行政調查權。
那健保局今天來調病歷是基於什麼？你只是基於有健保特約而已，那叫基於法令的行政契約，涉訟走的是民事訴訟。既非司法權也非行政權，最多只能以醫療院所不配合時停約或扣點，但也以契約載明醫療院所方受拘束。
討論醫療法作什麼？健保局沒管轄權就不適格了，下次再來就掃把趕出去。

7月18日 2:40 傳自手機

醫界同盟 陳兄分析，說明的很仔細，太讚了！好厲害｡

7月18日 6:15 傳自手機

戴X偉 其實健保局從本身健保法規開始，都一直跟其他法律衝突，有空可以翻閱台灣醫界，裡面寫了很多。所以這個機關才會無法無天。

7月18日 16:55

醫界同盟 戴兄說的對！之前未隸屬於行政院時更亂…

7月18日 17:02 傳自手機