103年參加都蘭夏日馬拉松，熱衰竭死亡，家屬對主辦單位及救護站醫師求償930萬？？
1.此為台東地方法院105年度重訴字第27號案件，病家提告主辦單位，未設置足夠且適當之醫療設備，以及救護站醫師，”貿然使用”無醫療設備之大會收容車輛載送病患前往醫院急救，故5人，即病患之父母，子女和配偶請求500萬精神賠償及400多萬元之扶養費｡
2.對方先提刑事，於104年已不起訴處分確定，民事法官亦根據醫審會鑑定報告，認定：限於當時場所設備，且當時是酷暑，相較於將病患移出車外等待救護車，醫師於20分鐘內以收容車配署護理師先行後送至大醫院，顯對病患較為有利，故醫師之處置，並無疏失｡
而主辦單位在活動報名表上既有載明「活動中，有因個人體質或自身心血管所致之症狀而導致運動傷害，吾等會自行加保處理，與貴會無關」，故已有事先告知，已盡其注意義務，因此駁回病家的請求｡
3.由上可知，連報名表已有敘明的狀況下，還可訴訟近3年，實令人不勝唏噓｡
況且，提告主辦單位，還勉強可理解｡
對於26分鐘內即將病人送至大醫院的醫師也提告，日後何人敢再擔任類似活動的護理醫師？
4.報名表內容除有上述加保敘述外，建議可載明：本次活動舉辦地點，醫療救護資源有限，若欲參加者，於活動過程中發生身體狀況不適之情況，而致傷害或死亡，除非主辦單位之規劃不符教育部體育署發佈之注意事項，不得提出民刑事訴訟或為任何請求｡
沒有留言:
張貼留言