2012年6月9日 星期六

馬偕醫院心內遭判賠257萬元




馬偕醫院心內遭判賠257萬元,且在三個月後刑事亦被起訴!
看此判決和新聞,除令人憤憤不平外,大家見識到了嗎?天龍國的家屬,都會民,刑事雙劍齊發,讓醫生疲于奔命,之後在以戰止戰時,大家也別再躊躇猶豫了!
再者,民案判賠之理由,竟是手術同意書不算數,並認醫生對:手術的必要,替代方案及風險均未告知!問題是本案是急性心肌梗塞,立即作心導管本就符醫療常規,因為等解釋完,病人可能就命不保!如果上訴後高院未改判,以後這種病人,大家就詳細解釋,錄.音,之後再動手術了!
刑案起訴的理由,與民事不同,而是指謫醫生未告知沒有病房!此更離譜,蓋:刑事應著重在醫生的行為本身與病人之死亡有無因果關係,焉能用有無告知醫院其他設備而謂符合過失致死之構成要件?
因此,馬偕的朋友加油!民事二審及刑事開庭好好攻防!

Myway Chen 詳細解釋,錄音, 超過D to B的時間, 一樣告你 !


YuHsiang Lin 有沒有審判書的聯結


Roy Tsai 哇,這啥






〔記者楊政郡、蔡淑媛/台中報導〕將滿周歲嬰兒僅因食用蜜餞噎到,醫師連續疏失、誤診,讓他到鬼門關前走一回,嚇壞家屬,中國醫藥大學附設醫院醫師陳震南、謝欣洋,未注意小孩嘔吐、吐血、發燒,是因食道有殘留異物,一度轉入加護病房發出病危通知,後來開8次刀才改善,檢方依過失傷害起訴兩醫師。


醫界同盟 回樓上Chen的話,詳細解釋完,他們較難告的成,特別是民事賠償,金額會更少!


醫界同盟 回林兄的話:判決的聯結,醫聲論壇中提及此新聞的po文有!


醫界同盟 而且,真希望胡醫師告頻果記者誹謗,什麽"誤植愛滋器官醫師,又被告.."


胡X 為什麼大家還不罷工呢???


胡X 第一章 前言
夫事有順乎天理,應乎人情,適乎世界之潮流,合乎人群之需要,而為先知先覺者所決志行之,則斷無不成者也,此古今之革命維新、興邦建國等事業是也。德意志在統一之前,分崩離析,許多大臣說要用和談的方式在會議桌上解決,只有俾斯麥說,談有什麼屁用,解決問題就要靠鐵和血。結果就用軍隊的力量完成了統一大業。陳勝吳廣揭竿起義,就是因為官逼民反,國父見到滿清腐敗,也用革命的方式推翻暴政,黨外人士當年不怕死不怕關,最後全民得以直選總統,今天,你不生氣,就沒人怕你,所以最好的方式是革命,遍地羅綺者,不是養蠶人,因為你們不值班的人永遠不了解值班的人的辛苦。衛生署長不必值急診,健保局官僚不必值班,立委不必值班,這些人坐領高薪滿口仁義道德,可是從來沒有誠意解決問題,反正過勞死的永遠是別人家的小孩,不是你家的小孩。革命的方式很簡單,就是罷工。千萬不要以為這很難,因為罷工表示你要做的事情就是什麼事都不做。
全國數萬名醫師都知道目前的醫療環境險惡至極,可是大家都還在夢想用討論溝通協商,或請求司法單位修法來解決問題。要不然就在網路上叫一叫罵一罵哭一哭。夜哭到明,明哭到夜,總統就會管你死活嗎?健保會管你死活嗎?法院會管你死活嗎?衛生署會管你死活嗎?

長久以來,健保用說謊的方式來解決問題,健保說謊跟一般人說謊不同之處在於健保說謊不會留證據,你也不敢把他怎樣。例如心理治療費用應4000-6000元為合理,當時健保局故意訂為1000點並騙學會說以後可能一點的點值為5000元。學會不得不接受。多年以後這都成了健保操弄點值的利器。另一例,SARS期間看病的人數少,理論上點值可以每點超過一元,但健保牙科給付故意不給超過一點一元的點值,編的理由是多出的錢可移做其他更有意義的用途。健保過去多年惡整醫院及醫師,我們一點辦法都沒有。因為健保不必有任何道德良知,只靠說謊及編理由,就可以處理問題。健保局的官僚心中為何對醫師及醫院充滿恨意,只是因為醫生的收入比他們多一些。對於心中充滿恨意,以報復心態出發的健保局,完全掌握一切資源。我們的醫院及醫生一點辦法都沒有。大家生存的唯一的方法,就是罷工。101.4.20


谷X 因為有如此法官鑄下如此判例,使目前醫病關係是每況愈下!真悲哀!真是中流言目前生意最好做行業:第一賣冰、第二告醫生、......


陳X 以後遇到這類病人,請把教科書拿出來,AMI那一章,從頭到尾,向病人和家屬解釋一遍 -> 同意做導管-> 而且CVS沒請假 -> 有空的開刀房-> 再幫他做心導管


醫界同盟 邁可說的好!只能這樣了!至於命救不救得回來,實在無能為力。


胡X 第二章 為何醫師不敢罷工
對醫生來講,有點難,因為大部分的醫生怕死,怕被關,怕被別人說沒有醫德。醫師不敢罷工的原因如下
一醫師自以為自己應該有道德良知,似乎罷工會影響病人權益。不過這只是滿口仁義道德的冠冕堂皇的屁話,冷靜想想,瑞士的醫生罷工的時候,全國病人的死亡率卻降低。另,反正你不罷工,別人也是說你沒醫德,你罷工,別人也說你沒醫德,有差別嗎?你不罷工,健保局惡整你,你罷工,健保局也惡整你,有差別嗎?
二有的醫師已做許多自費項目撈到了足夠多的錢,所以覺得自己不愁吃穿,有豪宅,有進口車,有好太太,有年幼子女,就決定在目前的醫療環境裡沒有尊嚴的活著,不必參加罷工。
三大部分的醫師以為自己聰明,所以不想接受別人的意見。今天,一位革命志士揭竿起義,那麼有的醫師會自認為自己不能盲從,自認為自己不該被別人慫恿,自認為自己的方法最好,例如,跟健保局或衛生署談判溝通協商,或請總統出來處理。事實上,李登輝不會管大家的死活,陳水扁不會管大家的死活,馬英九不會管大家的死活,健保局也覺得最好你們全部醫生都去死,那就不會有人來跟我要錢。101.4.20


胡X 第三章 反對罷工者
.醫師太太:可能覺得家庭收入好像比一般人多一點,就滿足了,希望不要惹事生非,最好賺一點小錢,把小孩平平安安養大就好。許多醫師的小孩讀很好的私立學校,學費很貴,如果罷工,可能沒有足夠多的收入來付學費。
.位高權重者,例如各大醫院或各學會公會的管理階層,可能錢已賺夠了,而且有了很好的名聲,健保局或衛生署都不會惡整他們,當然上了年紀的大老們就不想破壞自己的名聲,可能會勸大家不要衝動。
.軍醫院或榮院等公家機構: 以軍醫院而言,如果罷工怕被判軍法所以不敢罷工,何況許多人想少校升中校,中校升上校,那不如先忍一忍好了。反正軍人的薪水也有六七萬,福利金少拿一點好像大家還想忍,寧可沒有尊嚴的活著。公家醫院如榮院或署院也是類似的狀況。
.從事自費醫療者:如果自費已賺夠了,可能也不會想要罷工。101.4.21


胡X 第四章 罷工計畫芻議
.分為二部分,一是罷工,另一是集會示威抗議。
.罷工時間訂為今年十一月一日至十一月三十日,仿德國的方式,一個月之內只留急診業務,其他均暫停。集會示威抗議訂為十一月十二日。
.立論依據:行動必須符合中庸之道,若罷工時間太久,影響層面太大,若只罷工幾天,衛生署及健保局依然麻木不仁。
.訴求: 宜找出最大公約數,不可自相殘殺。故以下列為第一考慮:
(
)醫師納入勞基法
(
)保障點值
(
)給付應由醫學會重新編定
(
)醫療糾紛去刑化
以上四點為暫定之原則,尚有討論空間。101.6.7


胡X 第五章 心理建設
.千萬不要再滿口仁義道德,不要以為罷工的時候,病人會死掉。事實上,你種了什麼因,就要接受相對應的果報,一般人民不想交健保費,只想走進醫院花一百五十元就把所有的病治好,最好接受最貴的檢查,最好可以吃最貴最好的藥,最好所有的病都會好,最好是醫生都不要有任何的失誤,只要醫生有失誤,最好能從醫生口袋裡撈三千萬。所以,罷工對人民及政府是唯一的教育方式,病人只會覺得看診不太方便,可是不會因罷工而死掉。病人不太方便,這是長久以來咎由自取的結果。而且此時公立醫院如軍醫院榮院市立及署立醫院的醫生有個人前途的考量,不便參加罷工,故病人仍可就醫。
.不要怕肚子餓,如果大家捨不得放棄一兩個月的收入,而只想把眼前可以撈到的錢先撈到手,那麼今後醫生永遠過著沒有尊嚴的生活,健保局及衛生署就可以想到更多的方法來惡整醫院及醫師。換言之,不要因為怕肚子餓而只有罷工一天或二天,我們的基本起跳是以一個月為原則,如果主管機關麻木不仁,不管大家的死活,我們再延長罷工的時間,所以千萬不要怕肚子餓。
.團結係以行動來表現。任何可能傷害同儕的事均應禁止,例如,目前不宜只訴求五大科的問題,因為依據健保局慣用的技倆,可能挖東牆補西牆,把非五大科的預算切割出來給五大科,如此一來,五大科得到的蠅頭小利不足以解決問題可是非五大科卻又大失血。故全國醫師應同進退,避免傷害他人。另一例,不要趁別人罷工的時候,你就故意開業賺大錢。國父革命失敗十次,第十一次才成功,許多醫生希望別人在前面十次去努力而自己在第十一次才出來享受成果,那就註定醫療環境永遠萬劫不復。101.6.1


Max YC Hung 說的好!不過想請教大大,醫界如果醞釀罷工,是否需要法源依據?
另外,醫界為人詬病為一盤散沙,是否有大規模之串連計畫?

沒有留言:

張貼留言