2012年9月12日 星期三

疑腫瘤是惡性切片檢查,竟告醫師為詐領醫療給付,動非必要手術?


疑腫瘤是惡性切片檢查,竟告醫師為詐領醫療給付,動非必要手術?
此為中國醫藥學院之案例,病人因有上腹痛,吐血體重減輕症狀,照胃鏡又有腫瘤,醫師為免是惡性會延誤,乃切除作檢查,之後還好是良性,但病人因胰臟發炎等併發症死亡,家屬竟提告醫生為了詐領醫療給付,施做不必要之手術,還求償300萬!令人憤慨指數破表!台中高分院判其敗訴,家屬還要上訴最高法院(因金額在150萬以上)
此案之提告最讓人無法接受者,他們不是告過失,而是用詐領之名義!顯欺人太甚,醫院或醫師可反告誹謗罪及民事名譽賠償來止戰,否則以後這種訴訟恐將盛況空前

醫界同盟 唉這就是版主原來擔心李法官告台大後引起的效應
醫界同盟 日後建議院方或醫生在對方一審提告時就反告,對方才不會一直想告到你煩,討到誠意止,因為你也告他,也可要誠意!!
陳X 最近還聽聞告重傷害,實在太扯,就是要讓醫師跑法院
Chivalry Yu 難怪招不到醫生
醫界同盟 其實告重傷害,說穿了,如果醫生被起訴,他們就可據此要求更高的賠償金,再來嚇醫生,談和解。所以版主才說:若沒錯,絕不和解!
醫界同盟 再講一次:大家真的別太仁慈!因為他們被醫生反告,也會怕,因為他們也變被告!
而且最重要的是,我們從提告的身份所作的主張,就是積極的陳述而不是消極答辯,法官反而更可從中知道事件真正始末,也較聽得進我們的話!
Yuanyi Huang 亂七八糟。。。查看翻譯
Tina Yu 以後每個手術都簽手術同意書會比較好
健保民營化 這年頭,醫師恐怕得把上法院這件事,看做「必修課」。
某些人會提告,就是算準醫師怕事、怕上法院。
有些人還會再找混混來找麻煩,醫師就會很容易吐錢。
這些人等於穩賺不賠。
醫師面對無理提告,應該展現「要講道理就來,我不怕上法院」的氣勢,家屬反而會怕,最後通常不會上法院。
醫界同盟 民營化兄講對了!
Apple Lin 面對濫訴...有提出反訴的又有幾家醫院 ???
醫界同盟 林兄說的好!這就是問題所在醫院沒差,有醫生擋就好所以大家要硬起來!
再講一下:對方不會因為你反告他,又對你怎樣,因為他告你,和你告他的案子都在法院!
再者,如是由律師開庭,你大多不用到,而律師費現在因資訊發達,也不會有人亂開或太高!
Shung Ru Chen 我以前幫病人插管放胸水,診斷腺癌,也差點被告,說我假造診斷,要騙取保險,鬼島行醫,真令人心灰意懶

沒有留言:

張貼留言