消防隊救護員為確認是酒醉或疾病昏倒做「疼痛測試」，竟被告業務過失傷害？
此為新北市一案例，救護員見吳姓男子昏倒路邊，因拍肩等他都無反應，救護員為確認該男子的狀況，乃用手搓揉胸部，做疼痛測試，見其揮手且喃喃自語，確認是酒醉後，還等家屬員警來始離開｡沒想到該男子不感謝便罷，回家後發現胸部疼痛，竟還到救護隊興師問罪，在向其解釋此為正常之處理程序，他仍於九月提告，板檢當然為不起訴處分｡
只是這種人真過分！自己喝醉倒在路邊，別人救你，且該單位也解釋這是很一般，正常的處置，還執意提告，所以，應對他反告誣告及民事名譽受損之精神賠償，以示傚优
道城關主 早知道就應該給他捏乳頭才對!
11月8日7:18
趙X祖 前兩天才有新聞, 某人在大廈的健身房運動不支倒地而猝死. 大廈管理員還以為他睡著了, 家屬責難說管理員漠不關心.
醫生就是不斷的處在這兩難的醫療環境, 在台灣, 只有能讓人死而復生的神醫, 才有辦法行遍天下, 就算你是絕不可能出現併發症的名醫, 都有可能被病患告, .
這個社會病了, 而且病得不輕 ~
11月8日7:52
Jennifer Chen 歹年冬，搞肖狼
11月8日8:24
陳X山 浪費資源應該懲罰性收費
11月8日8:30
醫界同盟 大家說的沒錯！重點是：他當時喝醉，所以救護員是要幫他，還告過失傷害，實在是…
11月8日8:41
X軒 早知如此何必當初～要是他真昏迷。反救了他一命～～～還有後續嗎？社會上太多這種人。讓身為救護人員的我們……伸出援手時會卻步一下。社會真的病了！！！！
11月8日8:52
路倒急救 救護員挨告無罪 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
udn.com
新北市消防局南勢分隊救護員張哲綱日前為確認路倒的吳姓男子，是否因疾病昏倒還是酒醉倒地，對吳施行「疼痛刺激」，吳回家發現胸口疼痛、擦傷，竟告張業務過失傷害；板橋地檢署認為「疼痛刺激」是標準救護程序，將張處分不起訴。.11月8日9:46 · 讚 · 1..Yi Ju Lin 反告誣告 請求名譽損失及精神賠償拉
11月8日15:09
Lion Huang 他只要說他不知道正常程序是這樣，這是他的誤解，就不構成誣告11月9日13:23
醫界同盟 回黃兄，此案情較特殊，他當時喝醉，倒臥路邊，救護員是在救助，所以縱然他如此答辯，仍嫌牽強！
即便可能告不成，版主提過，也沒關係，就讓他跑法院，我們是告訴人，還不用每庭都到，他則是有請律師，也都要到！
11月9日15:16
Lion Huang ㄟ..........誣告屬於公訴罪啦................這個檢察官須主動偵辦，換我們不花一毛錢囉，另外就是，我只是說最後通常是不起訴而已，不過讓他跑跑法院也是OK，哈哈
誣告的定義要明知非為事實、或捏造事實，意圖使人受刑法處置才算是誣告，至於誤解、誤會、知識不足，不在此列
11月9日15:22
醫界同盟 Lion說的對！大家都懂不少，好厲害！
11月9日19:49
你們所聽到的是片面之詞，那個吳先生我認識，他有去驗傷，胸口是一大片類似用利刃或者是硬幣用力刮過的傷口，才不是什麼三公分的傷口咧，如果是用食指和中指關節，往患者胸口中間出力，邊磨邊轉，且隔著衣服按壓或者戳揉，絕不可能是那種傷口。「疼痛測試」會造成一大片傷口嗎？皮都刮起來一大片耶，用指節按壓可挖一塊皮起來唷？
回覆刪除又，消防員表示：...但是患者都沒有回應我，就只有講過說警察先生有人攻擊我，然後…而且他還可以轉過頭來，看到我說『就是他』。」... 是這樣嗎？拿出錄影紀錄器來。
如果消防隊員只是路人甲，救人不當還是得感激他，但他不是路人甲，他是接受報案的來處理事件的公務員耶，那是他的職責所在，他應該恪盡職責，依照正常程序處理並且小心謹慎處理，而不是胡亂搞一通。
以下是我胡亂假設，不一定如此，當時，哪個消防隊員心情不好，又碰到這個酒醉的傢伙，就在救護時順便借他來出出悶氣囉，用力地給他胸口刮下去，老子爽，反正說是正常程序就好了
。
又，吳先生在檢方，檢察官問他有沒有要求對方(消防隊員)賠多少錢，吳先生表示沒想過要求賠錢(也不打算要求民事賠償)，只希望給個公道，哪有喚醒程序會把人胸口刮掉一片皮的，那如果醉倒的是女人也是這樣處理嗎？