醫師之母住院22天，方檢查出係急性膽囊炎？
此為昨天壹電視的新聞，死者之子表示，台大鎮守加護病房者，竟是資歷僅1年半之住院醫師，不僅與評鑑規定不符，而因其經驗不足，一般至多數天即可檢查出來的病狀，竟需照會22天才找出病因！
此實為扭曲的評鑑制度和醫療人力不足下所生之問題！此案病人家屬自己也是醫生，可依消保法主張院方未依現有標準，水準提供應有的醫療，故請求醫院為民事賠償?
健X民營化 牽拖這些不成氣候，讓他吵好了。
1月6日14:41
醫界同盟 民營化兄說的是！我們也希望告醫院就好，就放過後輩學弟吧！
1月6日16:23
歷X加 我並不是幫醫院講話, 我只是就事實陳述,以台大規模, 加護病房肯定會有專責主治醫師,請注意in charge的是主治醫師,並不是住院醫師, 負全責的也是主治醫師, 怎麼可以說因為是資淺的住院醫師照顧,並且22天才查出病因,就把責任推到這上面去,難道主治醫師都不看病人,還是要怪主治醫師延誤診斷??? 而且病人一開始就是急性膽囊炎嗎??? 嚴重敗血症的患者,到後面,多重器官衰竭是很常見的事, 併發個膽囊炎也不是什麼奇事, 如何可說是22天才找出病因??????
1月6日17:20
歷X加 忘了說,就算不是台大, 所以的醫院負責並人照顧的應該都是主治醫師,診斷不出來,不能推給住院醫師
1月6日17:23
Yi-jui Lee ?真的提告者自己為何沒想到是膽囊炎，他也是醫生不是嗎？不知真實的情形如何？他應該很自責吧，提告或許會對他心理好些。
1月6日18:54
健X民營化 他不會告，會繼續在媒體放話。
1月7日2:13
Chun Hsin 可憐的寶山醫院，動不動就被告。
1月7日17:38
醫師之母因急性膽囊炎致死，質疑台大診斷22天有疏失？
此事件從星期日延燒至今，且有擴大報導之情況，今日晨間新聞，起碼就有：中天，TVBS兩家媒體採訪該名指控台大之醫師?姑不論病患年紀大，，且初期掛急診之症狀係腹瀉，病因本就有較多可能性等等，在醫病，媒體本即不友善的情況下，家人去世之慟我們能理解，可循衛生局調解或直接到法院提告！在媒體上指責第一線辛苦的醫護，且提到：還是在教學？連醫生自己遇到醫糾都如此處理，實令人憂心?
陳X安 不想教學 又想要VS顧病人 應該去地區醫院才對那邊都是主治醫師自己顧病人又不用教學 還比較便宜 明明就是圈內人應該知道那邊其實才是天堂 沒事來地獄幹嘛呢?
1月8日8:41
李X霖 提出告訴又天天上電視，在網路上嚷嚷
感覺頗像發動遊覽車到醫院前灑冥紙的...
1月8日9:04
陳X山 真是缺乏同理心!虧這傢伙還是醫師!
1月8日9:13
Apollo Wu ㄞ !! ......查看翻譯
1月8日9:14
HsuanMing Su 在鬼島行醫，醫師最該學的其實是危機管理和媒體應對。醫術什麼的，是不能保平安的。
1月8日10:45
真X馬 其實深植台灣的應報理論 (報復心) 是非常普遍的，就算醫生團體裡面也是占大多數。想想你支不支持死刑? 其實這是很類似的邏輯
1月8日11:19
Meng-fu Shih 現今整個社會的主流意識已然是, 只要人送到醫院就必須救活醫好, 沒有救回醫好就一定是有醫療疏失, 就一定得有人出來負責。真是有夠奇怪!
1月8日12:12
Hodazen Chen http://www.youtube.com/watch?v=EvawJ4ZwobM&feature=youtube_gdata_player
無視禁令! 醫師再跳碧潭
www.youtube.com
多次向台北縣政府爭取碧潭跳水權的小兒科醫師沈能俊，下午，再度從碧潭西岸22公尺高的峭壁一躍而下，以跳水抗議「大碧潭改造計劃」破壞生態，這樣的抗議有沒有效，還不知道，但可以確定的是，不僅危險，還要吃上最高2萬5000元的罰單。
1月8日12:33
Hodazen Chen 這是同一人？！
1月8日12:33
小天地 是同一人
~~http://youtu.be/-ZoC8Ez2BRU
醫控台大！ 89歲母腹瀉入院23天病逝 iPad HD
www.youtube.com
1月8日13:37
楊X松 以年紀來說 , 89歲是很有福報 .
1月8日13:47
曾X熊 論反串之可能?
1月8日14:15
小天地 走得突然，家屬通常有經濟能力者都會質疑 ? 沒錢者倒是會覺得福報，不簡單了~~
1月8日17:58
沒有留言:
張貼留言