清潔工誤觸氫氟酸，四手指截肢，告二醫院錯失搶救時機，法院竟判賠195萬？？
此為台中地院民庭的判決，該病人到前二家醫院就診，僅主訴誤觸清潔劑，故醫生依一般程序治療處理，並無違反醫療常規之處！然民庭法官卻以：醫生未進一步問是何種清潔劑，所以有疏失！
此種論點實有違誤，蓋：醫生既已依病人當時之狀況，做適當的醫治，即已盡其應盡之義務，至於何種清潔劑所致，即便醫生問，病人也未必知道;且倘若病人知道而在緊急救治時未提及，則過失反而在他而非醫生！也就是說：法官應以當時病人的狀況，以一般醫生處置的標準，來審視本件醫生有無過失才對！而不是把注意義務無限上綱！
醫界同盟 再次提醒大家：因為民庭法官認定之標準和刑案不同，也就是在：有無過失這點，民案的認定，不受刑事認定的拘束…
12月16日星期日17:39
Pasht Zhu 用幾近神的標準要求醫護人員…
12月16日星期日18:17
醫界同盟 此為蘋果星期五即時新聞，幫版主引一下吧！
12月16日星期日18:49
Waren Chen 法官家裡是用氫氟酸當作清潔劑？
12月16日星期日19:10
賴X亦 截肢是悲劇，但這應該是算職業災害，責任也要丟到醫生身上喔？
沒準備中和劑的公司呢，每天碰觸清潔劑卻不弄懂背景知識的清潔人員呢?
12月16日星期日20:10
Mengyi Chou 又不是醫生倒酸在他手上 有沒搞錯啊....
12月16日星期日20:25
林x儒 什麼都可以告
12月16日星期日22:57
灼傷未問酸名 害男截4指 | 蘋果日報
www.appledaily.com.tw
【許淑惠╱台中報導】男子林國揚去年1月清洗大樓外牆時，雙手遭強酸「氫氟酸」灼傷，他先後到台中聯安和台新醫院就診，醫師均僅依一般燒燙傷程序處理，10天後林男手指遭⋯⋯侵蝕見骨，4根手指慘遭截肢，他憤而提告。台中地院認為，醫師未主動詢問強酸種類，導致病患遲誤治療確有過失，昨判兩家醫院要連帶賠償195萬餘元。12月17日.星期一9:32
醫界同盟 邁可兄，感謝！
12月17日星期一10:27
健保民營化 如果後來發現，是雇主慫恿他告醫院，應該也不必意外。
12月18日0:10
健保民營化 大推版主這篇的論點！這個判決，是民庭法官「將病人當成不知情的第三者」的論點。
實是他灼傷的過程中，醫師才真的是那不知情的第三者吧。醫師所有的訊息都要從患者來。
如果患者早就知道是氫氟酸灼傷，表示他就醫前已注意到這個清潔劑具有特殊性，他應有告知義務。
若患者早先不知道是氫氟酸灼傷，那就診當時，醫師問與不問，不影響結果。
二審應該會翻盤。不然豈不是要天下大亂？
12月18日 1:42
曾x智 1.醫師有告知義務，難道病患沒有據實告知的義務嗎？
2.被氫氟酸灼傷，沒有現場立即處裡，送到醫院，真的還有救嗎？？？
3.雇主的責任為何？有無連帶責任？
12月19日
醫界同盟 謝謝民營化兄的肯定！
12月19日
醫界同盟 回曾兄，倘若工人要告僱主，他應以：僱主未提醒告知該清潔劑係氫氟酸，來求償，不是連帶啦！
但這很難舉證…
12月19日
曾x智 未預備解藥當場解毒，未將中毒的藥物空瓶帶來急診，這是病家與雇主的責任！12月19日
沒有留言:
張貼留言