難怪醫護出走繼續，防禦醫療繼續…

醫療法修正限於明顯過失始負責，然有人表示：什麼職業都有風險，醫生憑什麼可豁免？限縮刑責是在欺負弱勢病患？

看到如此言論，難怪醫護出走繼續，防禦醫療繼續…

憑什麼？重點在於，刑法上其他過失犯罪造成的結果，都真的是被告未盡注意義務，而生意外，導致損害發生;但是，醫療行為是病人前來就診，醫生是在救治，救命的，本身即非「傷害行為」！而醫療過程中，又因病患體質，年紀，過往生活習慣，突發症狀等等許多不確定因素，影響醫療結果，風險不等於疏失！以上跟大家分享｡

陳x宇  有哪個行業是幫顧客作一個服務，不做顧客可能會死，而且國家規定你一定得做，但是做了顧客也可能會死的

12月14日星期五12:58

Chun-Lin Chen  那醫療行為也就不需要阻郤違法的機制，凡是外科手術就是傷害罪或重傷害罪，婦產科內診就是?，醫生憑什麼可豁免，最好都不要生病

12月14日星期五13:04

謝x雋  最大差別在醫師不能選擇病人啊!! 別的行業可以自行決定這個case我不接

12月14日星期五13:30

醫界同盟  況且，依修正草案的條文，偏離醫療常規及違反必要的注意義務？這對較不公平的檢方和法官，還是可擴大解釋入人於罪！

12月14日星期五13:39

Amanda Huang  風險不等於疏失，我們的風險是面對傳染病，面對職業傷害，面對情緒失控的病人及家屬，面對與疾病死亡拔河的龐大精神壓力。

12月14日星期五14:25

簡x瑄  是啊，我們是人又不是神，如何保證一定要把本來有疾病的人“修理”到好？

12月14日星期五18:37