開刀無疏失,竟因停止用藥而被起訴?
此為今日北市萬芳醫院之案子,該病人於三年前因血便進急診,其有胃潰瘍及右心房血塊阻塞,故心外醫師為其進行血栓清除手術,因而建議停用胃潰瘍的藥。但該病人於1月初出院,到二月初因消化道問題再入院,這期間長達一個月,衡于常理,縱使當初出院停藥,與病毒一個月後再發病間,有無因果關係,已頗堪質疑!怎可以此論醫師有過失?況且,心外醫師執行業務的行為是動手術,故當時第一次掛急診,開完血栓清除手術既沒事出院,又豈能以停止用藥為由將醫生起訴?凡此種種,到法院刑庭要好好答辯,否則,實令人有無限上綱之感!
【綜合報導】李姓男子三年多前血便到台北市立萬芳醫院急診,診查發現罹患胃潰瘍及右心房血塊堵塞,心臟血管外科醫師陳復銓為他進行血栓清除手術後,囑咐停止胃潰瘍的用藥O⋯⋯
meprazole(制酸劑),不料竟導致李男胃潰瘍復發,最後變成植物人。台北地檢認定醫師停用該藥違反醫療常規,昨依業務過失傷害罪將陳復銓起訴。
Danny Huang 『...不料竟導致李男胃潰瘍復發,最後變成植物人...』這個因雨果應該要中間發生多少其他的故事才接得上啊??
不明白一是提告者為何會針對此提告, 應是有人指導??
不明白二是醫師組成團體(公會, 醫勞盟...)對媒體報導方式無任何抗議??
不明白三是以後如果我們照全民健保規範三個月後停藥, 不管病人幾個月後胃出血身亡, 是否都應該對健保局提告(健保規定讓醫師亂停藥...??)
不明白一是提告者為何會針對此提告, 應是有人指導??
不明白二是醫師組成團體(公會, 醫勞盟...)對媒體報導方式無任何抗議??
不明白三是以後如果我們照全民健保規範三個月後停藥, 不管病人幾個月後胃出血身亡, 是否都應該對健保局提告(健保規定讓醫師亂停藥...??)
IYing Tsai 關於因果關係:不知詳細情況到底是如何, 不過看來在當初血便求診時, 有服用PPI. so, 反推看來,
PPI使用與否, 應與該員消化道出血無直接因果關係. 1/10日到2/5間,有太多可能, 會導致消化道出血...
沒有留言:
張貼留言