離開刀都已一個月，兩者有何因果關係？
控醫師承諾24小時內開刀，5天後開，一個月後死亡仍提告？還直接自訴到法院？？
此為高醫的案子，病人因顱內動脈瘤破裂送急診，因其有嚴重腦水腫，需等穩定才能開，故5天後動腦部手術當然沒有違反醫療常規，但病人於手術後一個月因癲癇發作腦壓上升引發顱內出血，之後不幸死亡｡他先生竟提告：醫師表示24小時內開刀，且5天才開，有延誤？問題是：病人死亡，離開刀都已一個月，兩者有何因果關係？真令人憤慨！而且現在二審也判無罪，醫生可針對：並未表示24小時內保證開刀此部分，反提誣告！因為對方還可上訴第三審！
醫界同盟 自訴就是：直接跳過檢察署，提告到法院，但舉證責任較重，10月26日10:26
ER Bear 以後一定會有一年前來過醫院看診,但一年後"突然"死掉,然後家屬來告醫院誤診的case出現....大家能夠逃趕快逃....
10月26日10:27
醫界同盟 這是前幾天蘋果副刊，大家幫版主引一下！謝謝！
10月26日10:29
童X凱 唉10月26日10:29
Mh Hsieh 告死病人啦
10月26日10:41
李X霖 From 威龍闖天關
「剛剛我何只揍了他兩拳？若是他十年八年後死了，請問大人你可不可以告我謀殺？」10月26日10:41
控醫延誤開刀致死 二審判無罪 | 蘋果日報
www.appledaily.com.tw
【案例】黃姓婦人3年前顱內動脈瘤破裂送高雄醫學院附設醫院急救，隔天早上又出血，住院後5天由醫師劉安祥動腦部手術，結紮破裂的動脈瘤，1個月後黃婦癲癇發作，腦壓上升⋯⋯
引發顱內出血，腦積水嚴重，經緊急手術仍宣告不治。黃婦丈夫指控，妻子第1次送醫時，醫師承諾在24小時內開刀，卻拖了5天才手術，導致病情延誤，事後還竄改病歷，憤而向高雄地院自訴醫師劉安祥涉嫌業務過失致死。報導╱郭芷余
10月26日10:43
Tom Guo 現在越來越多病人想要醫生拿出(誠意)
10月26日11:00
谷長泰 景氣不佳賺錢不易，告醫師比強銀行好賺，又無風險，反正醫師為面子從未提出對原告「妨礙名義、污告、...」等之罪。
10月26日11:39
陳X睿 應要求公開道歉10月26日13:04
吳冠達 後來應該會出現許多，說「這個我們不會，請轉院」的故事。
10月26日13:42
謝X豪 urgent clipping 不一定適用於每個病人，就算是有先計畫但後來因其它原因改採Delayed clipping（如brain swelling, poor GCS, CV event, coagulopathy,neurogenic pulmonary edema等）,那也是基於當時的臨床判斷，不可勉強。至於之後有seuizue & ICH,那就是兩碼子事了10月26日16:40
健保民營化 「醫師保證24小時內開刀？」家屬幻想加記者鬼扯吧？
何況，如果嚴重腦水腫還24小時內開刀，預後恐怕更差，連一個月都沒有。10月30日15:11
沒有留言:
張貼留言